早上结束的比赛里，凯尔特人主场背靠背大胜猛龙取得两连胜。

比赛结果看着轻松，但是在上下半场，凯尔特人还是有不小的差别，具体有如下两个画面：

1. 第二节时，塔图姆带球队打了一波小高潮后下场休息，杰伦-布朗与波神、霍勒迪成为了场上的带队主力，按理说，有这三位（三人组进攻效率122.1，防守效率101.4）在，把分差拉的更大应该是板上钉钉的事情，但在这三分半的时间里，凯尔特人却被猛龙打出一波8-0。

2. 第三节时，塔图姆再次下场，又是杰伦-布朗与波神、霍勒迪的组合留下，但这一次，凯尔特人将比分分差扩大到了20+。

你可能会感到诧异——同样的组合，球队上下半场居然有这么大的反差？

那这事儿就得说说布朗了。

---

上半场的布朗其实打得很拘谨，包括在第二节塔图姆下场的阶段内，他并没有拿过太多的球，投篮也只出手了5次（5中3），他也许持球时球会掉，但其实他在上半场的2次失误也并不是在次节被追分阶段出现的（均出现在第一节）。

那问题在哪？

可能是因为现在所有球队都知道怎么防布朗，让他进入防守陷阱，暴露他弱侧手控运方面的缺陷；

但就今天的比赛看，我更觉得这是因为在第二节的布朗，没想通自己到底应该在哪个地方来发挥自己的得分和战术威胁。

第二节被追分阶段，布朗的位置一直在弧顶和45°上线游荡——他其实已经表现的很明显了，他已经也愿意把球权都给波神和霍勒迪来发起了，但他依然会选择去弧顶位置来接球并尝试发起二次启动。

这样一来，布朗就把正在等待接球或者想去做DHO的波神的位置给占了一大半，这也是为什么当时凯尔特人突然之间都在三分线卡壳，而一旦三分不进，进攻空间就会变小，再之后，就会影响球队的阵地战部分：

霍勒迪出现了一次底线向外送球的失误；

霍福德倒是清楚，转换间发挥空间优势投了个三分——但这样的起速也是猛龙喜欢的，一旦球不进，猛龙也可以冲篮板打反击——结果霍福德投了三不沾，又让猛龙重新起速，巴恩斯弧顶三分C&S打中追分。

但是在下半场，布朗有一个很明显的变化：

除了固定的战术需要外，布朗减少了自己在弧顶的运球，快速交球就沉在了底角。

这样弧顶的位置就给了霍勒迪/波神/小白等人，而他则通过无球的移动找到接球和突破篮下的机会。

这其实是一种球权上的牺牲——在下半场，布朗算是放弃了自己做主攻，变成了辅攻点以及诱饵，这样的自主调整也成为了他扣篮盛宴的开始。

第三节里，布朗篮下的7次出手打中4球，全部来自于底角往篮下的切入。

而显然布朗也发现了这样的打法好使，于是第四节他在上场后依然沉在底角，时不时地搞跑位，唯一一次三分出手是自己打嗨投了个顶人的半转换——但这无伤大雅，毕竟只要他如果能继续保持这样阅读比赛的习惯，找到自己的舒适点，我相信无论是塔图姆还是波神/霍勒迪，也都乐意看布朗多打一些这样的球。

27岁，多跑底线上提接球单挑，偶尔溜后门搞切入，转换时可以持球扔三分…

懂了，也许布朗真有可能是你凯新时代雷-阿伦。

---

除了想开了的布朗之外，下半场凯尔特人能拉开比分还离不开自己一连串的区域联防。

对于区域联防，作为热火的老对手，相信各位凯米对其防守阵型的优势都有所耳闻：

放底角，保护防守劣势球员，考验执行力等等

所以当场上有霍福德和豪瑟这样的老、慢的球员在，联防确实很值得试，

由于具体数据还没更新，所以我暂时不知道下半场凯尔特人区域防守后的效率如何，但从有的画面来看，这一套2-3区域联防确实把猛龙防的苦不堪言，甚至为数不多的底角出手机会，球员跑位还有阿丘瓦这位大指挥官——把施罗德引去底角之后，自己也跑到底角。

施罗德：？

而在我印象里，猛龙唯一一次遇到联防后最终得分的回合，还是因为塔图姆最后没有上前补防，主打一个：好基友，给你投。

除了以上两个回合之外，豪瑟显然在联防阵型里也有了自己的发挥：

之前搞追防的豪瑟，无论怎么努力保持在对手身前，对手最后10次有9次还是能以打中得分为结局，这是因为豪瑟的对抗努力不足，脚步不快导致的——但在联防的阵容里，豪瑟就可以省着力气去顶防，甚至偶尔还能给你护下框。

整个下半场，在区域防守的加持下，猛龙主将们的得分都收到了影响：

阿奴诺比，下半场7中2；

西亚卡姆，下半场7中2；

珀尔特尔，下半场2中0；

巴恩斯，下半场4中1…

就是欺负对手外线手感的不稳定，就是认准了猛龙一众大将只想在禁区倒腾。

所以，无论是看过程还是看结局，马祖拉在下半场比赛大用区域防守都是个无比正确的决定。

行，将帅的脑子都清楚，何愁胜利不到手？